患癌被重疾互助平臺(tái)拒付，女子起訴平臺(tái)獲法院支持

參加某互助平臺(tái)的“重疾互助計(jì)劃”后，閆女士不幸罹患癌癥，并向平臺(tái)申請(qǐng)受助，平臺(tái)卻以閆女士的健康狀況不符合修改后的《互助計(jì)劃章程》規(guī)定的加入條件，予以拒絕。北京互聯(lián)網(wǎng)法院經(jīng)審理，認(rèn)為互助平臺(tái)中途修改《章程》提高了受助門(mén)檻，影響了“老會(huì)員”權(quán)益，判令平臺(tái)為閆女士發(fā)起互助計(jì)劃，并將歸集的互助金30萬(wàn)元給付閆女士。

2016年，閆女士加入被告互助平臺(tái)的“重疾互助計(jì)劃”，受助額度為30萬(wàn)元。之后，平臺(tái)持續(xù)從閆女士賬戶扣款，累計(jì)扣款四百余元。2019年，閆女士被診斷出癌癥，手術(shù)后，閆女士向平臺(tái)申請(qǐng)受助，卻被拒付。平臺(tái)告訴閆女士，規(guī)則已修改，閆女士不符合受助條件。氣憤之下，閆女士起訴了互助平臺(tái)。

互助平臺(tái)向法院辯稱(chēng)，該平臺(tái)《章程》（2018版）中明確規(guī)定，“加入本計(jì)劃前須身體健康”，該版本的《章程》對(duì)身體健康的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了詳細(xì)的解釋?zhuān)缁加懈哐獕旱扔绊懷芄δ艿募膊〉模疾粚儆谏眢w健康。閆女士患高血壓6年，不符合身體健康的要求，即不符合加入條件。第三方審核機(jī)構(gòu)也出具了不予互助的意見(jiàn)，所以閆女士申請(qǐng)受助被拒絕。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，2016年10月，在閆女士加入互助平臺(tái)時(shí)，適用的是平臺(tái)《章程》（2016版），該版本并未明確患有高血壓不屬于身體健康，此時(shí)閆女士符合加入條件。法院認(rèn)為，閆女士是否符合申請(qǐng)受助的條件，應(yīng)以閆女士加入時(shí)適用的《章程》規(guī)則為準(zhǔn)，而非以修改后的規(guī)則進(jìn)行評(píng)價(jià)。這種通過(guò)修改平臺(tái)規(guī)則提高受助門(mén)檻的做法，影響了修改前平臺(tái)會(huì)員的合法權(quán)益。最終認(rèn)定閆女士符合申請(qǐng)受助的條件。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院一審判決，互助平臺(tái)為原告閆女士發(fā)起互助計(jì)劃，并將歸集的互助金30萬(wàn)元給付閆女士。一審判決后，互助平臺(tái)上訴，二審維持原判，現(xiàn)判決已生效。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院法官劉書(shū)涵表示：“網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在修改平臺(tái)規(guī)則時(shí)，應(yīng)充分考慮條款變動(dòng)所帶來(lái)的影響并預(yù)先制定解決方案。在沒(méi)有另行約定的情況下，會(huì)員應(yīng)當(dāng)適用加入平臺(tái)時(shí)的規(guī)則，不得以規(guī)則修改不當(dāng)減損“老會(huì)員”的合法權(quán)益。”

責(zé)編：周曉明

來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)客戶端